YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5849
KARAR NO : 2014/3617
KARAR TARİHİ : 27.02.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/13549
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.01.2014 gün ve 2013/347-1018 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.01.2014 gün ve KYB.2014/13549 sayılı ihbarnamesi ile;
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar İ.. K.. ve S.. K..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/A. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dalaman İcra Ceza Mahkemesinin 05/10/2011 tarihli ve 2011/99 esas, 2011/341 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
1- Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18/04/2013 tarihli ve 2012/12983 esas, 2013/6600 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanıkların terk ettikleri ileri sürülen adreslerine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğe çıkarılarak sanıkların davadan haberdar edilmedikleri, bu suretle savunma haklarının kısıtlanarak haklarında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,
2- Sanıklar hakkında ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan cezalandırılması için her iki icra takip dosyaları delil gösterilmek suretiyle ayrı ayrı dilekçeler ile şikayette bulunulmuş; Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 06/02/2009 tarihli ve 2008/2709 esas, 2009/103 sayılı ve 06/02/2009 tarihli ve 2008/2886 esas, 2009/112 sayılı kararlara ilişkin dosyalarında sanıkların mahkûmiyetine karar verilerek dosyaların temyiz incelemesi aşamasında olduğu, Mahkemece, aynı alacaklı tarafından aynı borçlu hakkında birden fazla icra takibi başlatılsa dahi suçun sübutu halinde tek eylemden dolayı ticareti terk suçundan dolayı sanığın bir kez cezalandırılmasının mümkün olması karşısında dosyaların birleştirilerek (eski esas nolu dosya üzerinden) yargılamanın yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken tek suçtan dolayı ayrı dosyalardan yargılama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki 1 no.lu düşünce yerinde görüldüğünden, 2 no.lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiş olup, Dalaman İcra Ceza Mahkemesinin 05.10.2011 gün, 2011/99 esas, 2011/341 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.