YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7493
KARAR NO : 2015/31620
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/301970
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2010/569 (E) ve 2012/870 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, dosya içinde bulunan örneğine göre; Türk Ticaret Kanununda öngörülen zorunlu unsurları taşıdığı anlaşılan ve bu itibarla resmi belgelerden sayılan suça konu çekte sahtecilik eyleminin; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 349/2. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 342/1, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 210/1. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 204/1. maddelerinde yazılı ‘resmi belgede sahtecilik’ suçunu oluşturacağından, 765 sayılı Yasanın 342/1. maddesinde yazılı cezanın türü ve üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık kesintili veya 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde yazılı cezanın türü ve üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde gösterilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.06.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2015 gününden oybirliğiyle karar verildi.