YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8705
KARAR NO : 2015/22892
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine

I – Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/912 sırasında kayıtlı bulunan suça konu nüfus cüzdanı hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II – Sanığın, “iftira” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK’nun 225. (1412 sayılı CMUK’nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “iftira” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın dava konusu olmayan suçtan mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.