YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/927
KARAR NO : 2014/13945
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/319186
MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2012
NUMARASI : 2012/1187 (E) ve 2012/1348 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın soruşturma aşamasında verdiği 19.07.2012 tarihli beyanında mühürleme tarihi olan 29.07.2010’dan birkaç gün önce işyerindeki bütün eşyaları çıkarıp iş yerini kapattığını ve başka adrese taşındığını savunması, 29.07.2010 tarihli üretimden men tutanağında işletmenin giriş kapısından mühürleme yapıldığının, işletme sahipleri bulunamadığından imza attırılamadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin ve failin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; sanığın savunmasının aksine mühürleme sonrasında işyerinin kısa süreliğinde de olsa faal olup olmadığı, tam olarak hangi tarihte bu adresten taşındığı çevre komşulardan araştırılmadan gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenip beyanları alınmadan ve yöntemine uygun sorgusu da yapılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.