Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2015/2327 E. 2015/29773 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2327
KARAR NO : 2015/29773
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2015/47646
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2014
NUMARASI : 2013/272 (E) ve 2014/418 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak yazılan suç tarihinin 2004 yılı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanıklar K.. N.. ve O.. O.. müdafilerinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyulmak suretiyle toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar İ.. S.. ve Y.. T.. müdafilerinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların mahkum olduğu cezaların 3 yılın altında bulunması nedeniyle erteleme kapsamında bulunduğu gözetilmeden, suç tarihinde 65 yaşından büyük olup sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında TCK’nun 51/1. maddesine göre hükmolunan hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle
karar verildi.