YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3408
KARAR NO : 2015/27831
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : KYB – 2015/105141

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.03.2015 gün ve 2015/6293/19491 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.03.2015 gün ve KYB 2015/105141 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık B.. B..’nün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 333/1,350 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis (üç kez) ve 440 Türk Lirası adlî para (iki kez) cezası ile cezalandırılmasına dair, Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2011 tarihli ve 2005/213 esas, 2011/76 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
1- Suç tarihinin 29/11/2004 olduğu somut olayda, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi 3. fıkrasında yer alan “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Zaman bakımından uygulama” başlıklı 7. maddesine nazaran lehe kanunun tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde,
2-Sanık adına düzenlenmiş pasaportta yapılan tahrifatın, aldatma kabiliyetini haiz olmadığının 30/11/2004 tarihli kriminal raporda tespitine karşın sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ceza verilmesinde,
3-Sanığın evinde yapılan aramada bir adet silah ve 49 adet merminin ele geçirilmesinden ibaret eylemin 6136 sayılı Kanun’un 13/3.maddesinde yeralan bir adet silah ve mutad sayıda mermi bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı Kanunun 13/1. maddesi gereğince fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü,
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine, 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.