YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4511
KARAR NO : 2016/2854
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar diğer haklar yönünden infazın tamamlanmasına kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı veya artırıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
06.08.2006 tarihinde uyuşturucu kullanırken yakalanan sanığın üzerinde suça konu ve üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan “…” adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının ele geçirildiği olayda; sanığın 05.01.2005 tarihinde nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden çıkarttığı dava konusu belgeyi yakalama tarihine kadar kullandığı ve suç tarihinin 06.08.2006 olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 43 maddesi hükümlerinin uygulanması gerekirken suç tarihinin yanlış tespit edilmesi sonucu 765 sayılı TCK’nın 350. maddesi uyarınca eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.