YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/637
KARAR NO : 2015/27829
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2010/16417
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2009
NUMARASI : 2009/124 (E) ve 2009/239 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi ihmal

1-Sanıklar Ş.. T.., A.. K.., H.. Ö.., H.. K.. A.. için katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Ş.. T.. için Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 11.04.2000 tarihli beraat hükmünün Yargıtay’ın Yüksek 6. Ceza Dairesi’nin 11.04.2002 tarih, 2001/17953 esas, 2002/4921 karar sayılı kararıyla onanmış; A.. K.., H.. Ö.., H.. K.. A.. için açılan kamu davasının ise aynı mahkemenin 11.07.2002 gün, 2002/257 esas, 2002/300 karar sayılı ilamıyla 4616 sayılı Yasanın 1-4 maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiş; incelemeye konu hükümde ise bu sanıklar hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması karşısında, temyiz konusu olabilecek bir hüküm bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık N.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.07.1997 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.