YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6765
KARAR NO : 2015/31456
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/66213
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/974 (E) ve 2013/826 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanık İ.. U.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilen ve 08/11/2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23/12/2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık Ş.. P.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı nitelikteki suçlardan Feriz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/154 Esas ve 2015/360 karar sayılı dosyasında yargılandığının ve mahkum edildiğinin, dosyanın halen kesinleşmediğinin anlaşılması
karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi açısından, belirtilen dava dosyasının akıbetinin araştırılması, celbedilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturmayla yetinilip yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.