YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6791
KARAR NO : 2015/29845
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2015/238003
MAHKEMESİ : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2011/129 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Dosya içerisindeki suça konu çek aslı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede; çekin tüm yasal şekil unsurlarını taşıdığı üzerinde tahrifat yapıldığına ilişkin bir emarenin bulunmadığı kağıt ve baskı kalitesi itibariyle iğfal kabiliyetini haiz olduğu gözlemlendiğinden
tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine, ”sanığın 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.