YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10070
KARAR NO : 2016/7933
KARAR TARİHİ : 29.11.2016
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.05.2016 gün ve 206/6068 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.05.2016 gün ve 2016/210869 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozmak suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2006 tarihli ve 2006/505 esas, 2006/854 sayılı kararının “suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında, mühür bozma suçundan belirlenen hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2006 tarih ve 2006/505 Esas, 2006/854 Karar sayılı ilamının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı maddenin 4/d bendi uyarınca karar verilmesi olanaklı olduğundan; bahse konu hükmün 5 ay hapis cezasının belirlenmesine dair 2 nolu bendinden sonra gelmek üzere “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlünün fiili işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirmiş bulunması nedeniyle, TCK’nun 50/1-d maddesi uyarınca hapis cezasının 2 ay 15 gün süreyle alkollü içki satışı ve servisi yapılan eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine” bendinin eklenmesine, hükmün bu şekilde infazına, hükümdeki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.