YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11215
KARAR NO : 2016/7625
KARAR TARİHİ : 17.11.2016
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.07.2016 gün ve 2016-6614 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/09/2016 gün ve 2016/327449 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 204/3, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli ve 2013/163 esas, 2013/238 sayılı kararının “sanığın kardeşi … adına tanzim ettirdiği nüfus cüzdanı değiştirme belgesine kendi resmini yapıştırıp bu şekilde temin ettiği sahte nüfus cüzdanı ile kardeşi adına kredi çekmeye çalıştığı olayda, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesi ve nüfus cüzdanının 5237 sayılı TCK’nun 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden sanık hakkında anılan fıkra uyarınca cezada artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; suça konu nüfus cüzdanının, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden bulunmadığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2013 gün ve 2013/163 Esas, 2013/238 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi olanaklı bulunduğundan, sanığın sübutu kabul olunan resmi belgede sahtecilik suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi uyarınca mahkemenin kabulü de dikkate alınarak cezanın takdiren alt sınırdan tayini ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bir suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK’nun 43/1 maddesi gereğince cezasının 1/4 oranında arttırılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasından aynı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca ise mahkemenin uygulaması da dikkate alınarak takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.