YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12540
KARAR NO : 2016/8453
KARAR TARİHİ : 15.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır. Yine 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının ortak hükümler kısmının 7. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” şeklindeki düzenleme de bu hususu teyit etmektedir.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı 10.04.2014 tarihli iddianame içeriğinde açıkça 5809 Sayılı Kanuna muhalefet suçu anlatılarak kamu davası açılmış olması karşısında; iddianamedeki sevk ve tavsife, 2016/1 sayılı işbölümüne göre anılan suça bakma görevinin Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz inceleme görevi Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 19. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.