YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3010
KARAR NO : 2016/7393
KARAR TARİHİ : 03.11.2016
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.01.2016 gün ve 2015-E.2659 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.02.2016 gün ve 2016/47071 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırı davranmak suçundan…3.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2013 tarihli ve 2012/1163 esas, 2013/662 sayılı kararı ile 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükümlü … hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanmasına ilişkin, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 18/06/2015 tarihli ve 2015/7-3152 sayılı müddetnameye yönelik itirazın reddine dair … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2015 tarihli ve 2015/166 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2015 tarihli ve 2015/821 değişik iş sayılı kararının “sanık hakkında,…3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2013 tarihli ve 2012/1163 esas, 2013/662 sayılı ilamında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması koşulları gerçekleşmesine rağmen mahkemece sanığın ilk kez mükerrir olduğundan bahisle cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince infazına ve hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, bu durumun Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/03/2013 tarihli ve 2012/18507 esas, 2013/4438 sayılı, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11/02/2013 tarihli ve 2011/26646 esas, 2013/2467 sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bu nedenle hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek mercii … 1. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Sanık … hakkında “Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet (sahte fatura düzenlemek) suçundan”…3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 09.07.2013 tarihinde 2012/1163 esas ve 2013/662 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünde,…7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/147-554 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin ilamı esas alınarak hükmolunan cezanın TCK’nun 58. maddesinin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, sanığın temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 19.11.2013 tarihli ek kararın Dairemiz tarafından onandığı ve böylece hükmün kesinleştiği; … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.06.2015 tarihli müddetnamede,…3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve bu durumun infaz aşamasında resen uygulanacağı belirtilerek, hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağının kabul edildiği; hükümlünün müddetnameye itirazının … 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06.07.2015 tarihinde 2015/166 D. İş sayı ile reddedildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin 3. fıkrasına göre, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlü koşullu salıverilemez. Bu fıkranın uygulanabilmesi için, mahkûmiyet hükmünde sanık hakkında “ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” karar verilmiş olması gerekir. Bu durum karşısında, hükümlünün müddetnameye yönelik itirazının kabulü yerine reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Belirtilen nedenle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.07.2015 tarih ve 2015/166 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.ll.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ÖK.