YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3011
KARAR NO : 2016/7845
KARAR TARİHİ : 24.11.2016

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.02.2016 gün ve 2015-11885 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/02/2016 gün ve 2016/57643 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203. maddesi uyarınca 160,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair …37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2010/646 esas, 2011/848 sayılı kararını müteakip, mühür bozma suçundan aynı sanığın, 5237 sayılı Kanun’un 203/1. maddesi uyarınca 600,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin …37. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 tarihli ve 2011/171 esas, 2012/1454 sayılı kararının “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında 02/11/2010 tarihli mühür bozma suçundan, … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/12/2010 tarihli ve 2010/53577 soruşturma, 2010/29798 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, …37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2010/646 esas, 2011/848 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 203. maddesi uyarınca 160,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle … Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2011 tarihli ve 2010/51154 soruşturma, 2011/5852 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; …37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.10.2012 tarihli 2011/171 esas ve 2012/1454 karar sayılı hükmünün CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.03.2011 tarihli 2010/51154 soruşturma, 2011/5852 esas ve 2011/1774 iddianame sayılı iddianamesiyle sanık hakkında açılan mükerrer davanın CMK’nın 223. maddesinin 7. fıkrası gereğince REDDİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.