YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10096
KARAR NO : 2021/5720
KARAR TARİHİ : 21.06.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizlemek
HÜKÜM : Beraat
Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya diğer suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorulduğunun mükellef şirketin yetkili temsilcileri olan sanıklara ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu; 213 sayılı VUK’nin 139. maddesine göre, “vergi incelemeleri, esas itibarıyla incelemeye tabi olanın iş yerinde yapılır. İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin iş yerinde yapılması imkansız olur veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir” düzenlemesi karşısında, iş yeri faal olan mükelleflere, defter ve belgelerin vergi dairesine getirilmesi için yapılan tebligatlar hukuki sonuç doğurmayacağından gizleme suçunun unsurlarının oluşmayacağı, ancak ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23/11/1999 tarihli 1999/11-273 Esas ve 1999/288 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK’nin 139. maddesindeki istisnaların aranmayacağı anlaşılmakla; somut olayda, 2010 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibrazı talebini içerir 07/11/2012 tarihli AGB-A- 230/138-81 sayılı isteme yazısının 08/11/2012 tarihinde iş yeri adresinde sanık …’e tebliğ edilmesine karşın 8 adet alış faturasının ibraz edilmediği, sanıklardan …’un savunmasında faturaları bulamadıklarını bildirdiği ve şirket yetkilisi sanık … tarafından imzalanan 26/11/2012 tarihli incelemeye başlama tutanağında da işyeri yetkilileri ile incelemenin dairede yürütülmesi hususunda mutabakata varıldığının belirtilmesi nedeniyle iş yerinde inceleme yapılmasının zorunlu olmadığı, bununla birlikte sanıkların 213 sayılı VUK’nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadıklarının ve defter – belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu dikkate alınarak, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.