YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12335
KARAR NO : 2021/13580
KARAR TARİHİ : 27.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
A) “Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 16.09.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.09.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) “Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
1) … Gayrimenkul İnş. Tic. Ltd.Şti.nin yetkilileri sanık … GIBB ve temyiz dışı sanık … hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarına ilişkin defter ve belgeleri, kendilerine yapılan tebligatlara rağmen ibraz etmemeleri nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanık … GIBB’in savunmalarında suça konu defter ve belgelerin temyiz dışı diğer sanık …’da olduğunu beyan etmesi, buna ilişkin olarak da 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin SMMM … … tarafından … Gayrimenkul İnş. Tic. Ltd.Şti. adına …’a teslim edildiklerine ilişkin teslim tutanaklarını dosyaya sunması, bu tutanakların diğer sanık … tarafından doğrulanması ancak bu belgeleri geri şirket merkezine bıraktığını daha sonra şirket merkezinin diğer sanık … GIBB tarafından satılıp dosyalar ve belgelerin bilmediği bir yere taşındığı iddiasına ilişkin belge sunamaması; ibraz edilmeyen defter ve belgelerin sanık … GIBB’de olduğuna dair delil bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine mahkûmiyete hükmedilmesi,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.