YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12494
KARAR NO : 2019/615
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında sehven 2009 yılı olarak yazılan suç tarihinin suça konu belgelerin düzenleme tarihi olan 17/06/2008, 18/06/2008, 04/07/2008 olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
Sanık …’nun…. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak sureti ile oluşturduğu sahte nüfus cüzdanına uygun, kira sözleşmesi, imza beyannamesi, işe başlama bildirimi ve yoklama fişi düzenlemesinden ibaret olayda; Düzce 2. Noterliğinde düzenlenmiş imza beyannamesinin 1512 sayılı Noterlik Kanununun 82. maddesi gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43/1. maddelerine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini ile,
5237 sayılı Yasa’nın 204/1. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis olarak belirlenmesi yerine, “1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttırıcı ve azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.