YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/14889
KARAR NO : 2022/6082
KARAR TARİHİ : 07.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesinde, kendisinden usulüne uygun tebligatla istenilen defter ve belgeleri kaybettiği için ibraz edemediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Sanığın suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydının bulunmadığı, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesine eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, duruşmadaki olumlu hal ve hareketleri lehine takdiri indirim nedeni sayılan ve hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, hükmün gerekçesinde CMK’nin 231. maddesinin uygulanmama nedeni olarak 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi gösterildiği hâlde, hüküm fıkrasında “kişilik özellikleri nazara alındığında bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu bir kanaat oluşmadığından CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde dosya kapsamına uygun düşmeyen, yetersiz ve çelişkili gerekçeler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Defter ve belgeleri gizleme suçunda suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğ edilmesinden itibaren, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarih olduğu; defter ve belge isteme yazısının 10.04.2013 tarihinde tebliğ edilmesi ve ibraz için 15 günlük süre verilmesi nedeniyle, suç tarihinin 26.04.2013 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.