YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/533
KARAR NO : 2017/2867
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 tarih ve 2009/11-89 Esas ve 2009/243 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için sanığın sorgusu yapılmadan da yargılamanın sonlandırılmasının mümkün bulunduğu cihetle, sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hükmün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.