YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9109
KARAR NO : 2021/7357
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter ve belgeleri gizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)… Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2013 tarih, 2013/7355 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 213 sayılı VUK 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddelerinin uygulanması istenerek kamu davası açıldığı, iddianamede tekerrür ile ilgili sevk maddesi yer almadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve adli sicil kaydı da okunmadan TCK’nin 58. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Kabule göre de;
a)03.07.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5409 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2. maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini
b)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.06.2013 tarihli, 2000/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren … 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/10052 Esas 2012/583 Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezaya hükmolunan Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/1009 Esas ve 2007/674 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yasaya aykırı,

c)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı ile tekerrür uygulaması yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.