YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9603
KARAR NO : 2021/8950
KARAR TARİHİ : 21.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın fatura aldığı, sahte fatura düzenleyicisi oldukları belirtilen firmaların yetkilileri hakkında, düzenlemiş oldukları tüm faturaların sahte olduğu yönünde vergi tekniği raporlarının bulunduğu ve raporların dosya arasına konulduğu, şirket yetkilileri hakkında UYAP üzerinden yapılan araştırmada sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı, temyiz incelemelerinde suçun sübutu kabul edilerek failin araştırılması yönünden bozulduğu, sanığın işyerinin faaliyet konusunun telekominikasyon cihazları toptan satışı olmasına rağmen aldığı faturalardaki emtiaların çoğunlukla temizlik malzemesi olması, sanığın 4.151.297 TL tutarında mal aldığı, ancak mal aldığı firmalara ödeme yaptığına dair bir kaydın bulunmadığı, sanığın savunması ve dosya kapsamına göre, söz konusu faturalardaki alışlara ilişkin ödeme belgeleri ile taşıma ve sevk irsaliyelerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, Mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.