YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6587
KARAR NO : 2018/9734
KARAR TARİHİ : 03.12.2018
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25.10.2018 tarih ve 2018/3583 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2018 tarih ve KYB-2018/89045 sayılı ihbarname ile;
Suç örgütüne üye olmak, hırsızlık ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçlarından İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/178 değişik iş sayılı içtima kararıyla 8 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, bu cezalarının infazı aşamasında, cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 107/2. maddesine göre yapılmasına ilişkin İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 201/724 esas, 2013/71 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Her ne kadar hükümlünün İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli kararı ile cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 107/2. maddesine göre yapılmasına karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı kararı ile hükümlü … hakkında suç örgütüne üye olmak ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve onandığı, cezasının infazı sırasında mahkeme kararında hırsızlık suçu yönünden 58/9. maddesi uygulanmadığı için tereddüte düşüldüğüne ilişkin Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2017 tarihli yazısı üzerine, hükümlünün cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/9. maddesine göre tatbik edilmesine dair İstanbul 35. Asliye Ceza mahkemesinin 20/12/2017 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı ek kararına karşı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 107/2. maddesine göre yapılmasına İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı ek kararı ile karar verilmiş ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 58/9. maddesinde “Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.”, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/4. maddesinde “Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler.” ve 5275 sayılı Kanun’un 108/1-c. maddesinde ” (1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan; ..c) Süreli hapis cezasının dörtte üçünün, İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir.” şeklinde düzenlemelere yer verildiği,
İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen hırsızlık suçundan mahkûm olan hükümlünün cezasının infazının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/9 ve 5275 sayılı Kanun’un 108. maddeleri gereğince yapılması gerektiği, 671 sayılı KHK ile yalnızca 107/2. maddesine değişiklik getirildiği anlaşıldığından müddetnamenin 5275 sayılı Kanun’un 108/1-c maddesine göre düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının 1. Ceza Dairesi‘nin görevleri ile ilgili bölümünde; “…Uyarlama yargılamaları hariç olmak üzere, hükme esas alınan suç ya da kararların niteliğine bakılmaksızın, hükmün infazı aşamasında disiplin cezaları, koşullu salıverilme, koşullu salıverilmenin geri alınması, denetimli serbestlik ve infazla ilgili diğer uyuşmazlıklardan kaynaklanan iş veyahut kararlar.“ şeklindeki düzenleme ile Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre hükümlü hakkında verilen İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 28.02.2018 tarihli 2011/724 Esas ve 2013/71 Karar sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine kanun yararına bozma incelemesinin, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.