YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1765
KARAR NO : 2019/2769
KARAR TARİHİ : 18.03.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu için; Mahkumiyet
İftira suçu için; idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına
Sanık hakkında Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 tarih ve 2013/697-2014/218 sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nin 204/1, 62, 53,58. maddeleri uyarınca, iftira suçundan ise TCK’nin 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine müteakip Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 14.11.2016 tarih ve 2014/11860 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 13.12.2016 tarih ve … sayılı ihbarnamesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.11.2017 tarih ve 2017/10236-12265 sayılı kararıyla “…sanığın eyleminin TCK’nin 204. maddesinde yazılı resmi belgede sahtecilik suçunu ve Kabahatler Kanunu’nun TCK’nin 40. maddesinde yazılı eylemi oluşturacağı, mahkemece sanık hakkında TCK’nin 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.12.2014 tarih ve 2013/9-618 esas, 2014/532 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere TCK’nin 44. maddesi hükmü ile Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesinde yazılı “bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir.” hükmü nazara alınarak; sanık hakkında sadece resmi belgede sahtecilik suçu yönünden mahkumiyet hükmü kurulması ve sanık hakkında ayrıca kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak kabahatinden dolayı yaptırım uygulanamayacağı kabul edilmelidir. Açıklanan nedenlerle; Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK.nin 309/4-d maddesi uyarınca, Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 tarih ve 2013/697 esas 2014/218 sayılı kararının bozulmasına hükümden iftira suçuna ilişkin bölümün çıkartılarak yerine ” Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesi uyarınca sanık hakkında idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesine” karar verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmeksizin kesinleştiği halde mahkeme tarafından yeniden duruşma açılıp 20.02.2018 tarih ve 2018/13-92 sayılı karar ile verilen hükümlerin yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı cihetle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.