YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5741
KARAR NO : 2023/1095
KARAR TARİHİ : 28.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1043 E. 2015/185 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Antalya 20.Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2015 tarihli ve 2014/1043 Esas, 2015/185 Karar sayılı kararının, şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığı; katılan sıfatını olmadığı ve bu neden hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığı hükmün, karar tarihi itabarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinini temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.02.2023 tarihinde karar verildi.