Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2019/9692 E. 2020/3441 K. 23.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9692
KARAR NO : 2020/3441
KARAR TARİHİ : 23.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümle ilgili katılan vekili adına çıkartılan ve gerekçeli kararı içeren tebligat 04.05.2015 tarihinde daimi işçisi Gül imzasına tebliğ edilmiş olup, UYAP’tan yapılan kontrolde katılan vekili tarafından 06.04.2015 ve 14.09.2015 tarihlerinde temyiz talebinde bulunulduğu, bu haliyle 06.04.2015 tarihli temyiz talebinin CMUK’nin 310/1. maddesi gereğince yasal temyiz süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede temyiz talebinin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.