YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1131
KARAR NO : 2022/2674
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

1)Sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin ve katılanlar vekillerinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında bozma öncesi verilen 22.10.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde sanık …’ın adının da açıkça zikredilmesi ve temyizlerinin sanık aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin ve katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “Denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 25.11.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.