YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2490
KARAR NO : 2021/1625
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

Sanık … hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açıldığı halde bir hüküm kurulmamış ise de mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü kurulurken kanun maddesinin “…Vergi Usul Kanuna Muhalefet suçlarını işlediklerinden 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 5237 sayılı TCK’nin 204/1’inci maddesi…” olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “… 5237 sayılı TCK’nin 204/1’inci maddesi …” ibaresinin çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.