YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/295
KARAR NO : 2022/21153
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Suç tarihinde Ziraat Bankası … Şube Müdürü olan sanığın, 2006 yılında … isimli kişinin kredi borcunu ödememesi nedeniyle kredi çekme esnasında teminat amaçlı verdiği bonoyu icra takibi için avukata vereceği sırada ciro silsilesindeki kopukluğu gidermek amacıyla lehtar kısmında yazan “TC Ziraat Bankası A.Ş” ifadesinin üstünü çizip “…” yazıp paraf atmadığı ve bu şekilde icra takibine koyduğu anlaşılan olayda; Suça konu bononun Mahkemece incelenmesinde aldatma kabiliyetinin bulunduğu tespit edilmiş ise de, dosya arasında bulunan belge fotokopisinin heyetçe yapılan gözleminde tahrifatın ilk bakışta fark edildiğinin kabulü karşısında; mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmakla; yasal unsurları oluşmayan özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
2)Kabule göre de;
Adli sicil kaydına göre, sanığın suç tarihi itibarıyla kasten işlediği suçtan dolayı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen 2. cümle hükmünün suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden; sanık hakkında “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği” şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.