YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3851
KARAR NO : 2022/2463
KARAR TARİHİ : 16.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.09.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan basit yaralama suçu olduğu; 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 254. maddesi “uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir” şeklinde değiştirilmiş ise de, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.10.2018 tarihli, 2018/4-394 Esas ve 2018/478 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK’nin 253/18 maddesi gereği “uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilmez” hükmü karşısında, yeniden uzlaşma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın Bingöl İli Merkezinde faaliyet gösteren….. Sürücü Kursuna başvurarak, kurs yetkililerince sahte olarak düzenlenmiş motorlu taşıt sürücü sertifikasına istinaden emniyet müdürlüğüne başvuruda bulunup sürücü belgesini alarak kullandığının iddia olunduğu somut olayda; UYAP üzerinden yapılan sorgulamada,… Sürücü Kursu yetkilileri hakkında Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/168 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK’nin 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.