YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4888
KARAR NO : 2021/11737
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

1)Sanık hakkında ”2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ”2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarına ilişkin olarak 20.01.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün dava zamanaşımını süresini kesmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmediği ancak; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ”2008 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte belge düzenleme’” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebebin 20.01.2014 tarihli mahkumiyet hükmü olması nedeniyle, hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, kesen son sebep olarak sanığın sorgusunun yapıldığı 26.12.2011 tarihi esas alınarak sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun Kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

3)Sanık hakkında ”Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme” suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ”Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme” suçunda 20.01.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün dava zamanaşımını süresini kesmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, kesen son sebep olarak sanığın sorgusunun yapıldığı 26.12.2011 tarihi esas alınarak sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.