Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2020/6728 E. 2021/6076 K. 30.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6728
KARAR NO : 2021/6076
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, müşteki …’e ait nüfus cüzdanını ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak çeşitli bankalarda hesap açtırdığı ve bu nüfus cüzdanıyla çeşitli abonelik sözleşmeleri düzenlediği iddiası ile hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/04/2009 tarih ve 2009/19101 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/05/2009 tarihli 2009/584 esas ve 2009/531 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK’nin 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, kararın 29/05/2009 tarihinde kesinleştiği, mevcut dosyada ise sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16/05/2014 tarihli, 2014/21667 esas sayılı iddianamesi ile müşteki …’e ait ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı ile Ziraat Bankası Emek Şubesinde hesap açtırması eyleminden dolayı resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, mevcut dosyadaki eylemin, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/05/2009 tarihli 2009/584 esas ve 2009/531 karar sayılı dosyadaki suçla zincirleme şekilde işlendiği anlaşılmış ise de; zincirleme şekilde işlenen suçlarda, suç tarihinin son eylemin gerçekleştiği tarih olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 30/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.