YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11209
KARAR NO : 2021/13591
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, tefecilik, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama

A-Sanıklar …, … ve … hakkında “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Davanın katılanı olmayan ve suçtan doğrudan zarar gören konumunda bulunmayan Hazinenin, hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanık … hakkında “sahte fatura düzenleme” ve “tefecilik” suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “Sahte Fatura Düzenleme ve Tefecilik” suçlarının suç tarihi itibariyle Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.