YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1193
KARAR NO : 2021/8220
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Tanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/126 esas 2015/348 karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz üzerine Dairemizin 2019/9554 esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan inceleme neticesinde; muhtar olan sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyerek kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, sanığın savunmasında; nüfus cüzdanı talep belgesi almak isteyen tanık …’ın kendisini … olarak tanıttığını, kendisinden kimliğini belirlemeye yönelik belge istediğini ancak …’ın belgesinin olmadığını söylediğini bunun yerine nüfus aile kayıt tablosunu ibraz ettiği, …’ın babası olan …’a ait telefon numarasını alarak görüştüğünü, …’ın kendi oğlu olup olmadığını, aynı evde ikamet edip etmediğini sorduğunu, …’ın da …’ın oğlu olduğunu, talep belgesi verebileceğini söylediğini, ayrıca konuştuğu kişinin …’ın babası olan … olup olmadığını da harici olarak teyit ettirdiğini, sistemlerinde kişilerin fotoğraf bilgisinin olmaması nedeniyle kişiyi seçmenin ancak beyan edilen bilgilerle yapılabildiğini, tek sorgu imkanının kimlik numarası olduğunu onda da fotoğraf ve parmak izinin mevcut olmadığını, sahte nüfus cüzdanı alma olayına aracı veya ortak olmadığını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen …’ın da sanığın, suça konu belgeyi düzenlemeden önce kendisini telefonla arayarak …’ın oğlu olup olmadığını sorduğunu belirterek sanığın savunmasını doğrulaması ve her iki dosya kapsamı değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
2) Kabule göre de;
a) Suç tarihinden önce, 29.04.2006 tarihli 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Kanun’un 67/1. maddesindeki “gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya cüzdan talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ve bunlara tanıklık edenler altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklindeki özel hüküm karşısında, muhtar olan sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemekten ibaret eyleminin anılan kanundaki suç kapsamında kaldığı gözetilmeden, eyleminin TCK’nin 204/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek fazla ceza tayini Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 5237 sayılı TCK’nin 53. Maddesine ilişkin uygulamada gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.