YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12844
KARAR NO : 2022/20862
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, sanık … müdafisi sanık …
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma

1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık …’nın sorgusunun yapıldığı 01.07.2011 ve sanık …’un sorgusunun yapıldığı 21.10.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık …’nın 05.03.2013 tarihli sorgusunda iddianame yerine geçen 08.12.2011 günlü görevsizlik kararı okunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
CMK’nin 7.maddesine göre yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğu, buna göre görevsizlik kararı sonrası sanık …’un 5271 sayılı CMK’nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca iddianame yerine geçen 08.12.2011 günlü görevsizlik kararı okunarak yöntemine uygun olarak savunmasının alınması ve ayrıca başka suçtan Konya E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanık …’in hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanması gerekirken görevli mahkemece savunmasının alınmaması ve yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık … müdafisi ve sanık …’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…