YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12966
KARAR NO : 2022/19308
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
…
…

Sanıklar müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Sanıkların üzerine atılı TCK’nin 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” suçunun yaptırımının suç tarihi itibari ile “2 yıldan 7 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası” olduğu gözetilmeden ve lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan, sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilirken temel cezanın uygulama yeri bulunmadığı halde TCK’nin 158/1-son cümlesi gereğince suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde 8500 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesiyle yapılan değişiklik gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…