YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13059
KARAR NO : 2021/8036
KARAR TARİHİ : 07.10.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
1)Sanık hakkında katılanlar … ve … ile şikayetçi …’e yönelik eylemleri nedeniyle “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak katılanlar … ve … ile şikayetçi … yönünden uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında katılan …’e yönelik eylemi nedeniyle “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğat çıkartılması, tebligat yapılmadan iade edilmesi durumunda muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; bozma kararı sonrasında, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle dosyanın uzlaşma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırma raporu ve eklerinin incelenmesinden sanığın uzlaşmayı kabul ettiği, katılan …’e uzlaştırma teklif formunun uzlaştırmacının kendisi tarafından iadeli posta marifetiyle tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın iade edildiği, adı geçen mağdura ulaşılamadığı ve bu şekilde uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilmiş ise de, uzlaştırma teklifinin yukarıda açıklandığı üzere uzlaştırma bürosunda 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre işlem yapılması gerekirken, katılan …’e usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı gözetilmeksizin, anılan uzlaştırma raporuna istinaden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.