YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13140
KARAR NO : 2022/15304
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Sanık ve katılan banka arasında 28.11.2006 tarihli kredi sözleşmesi yapılmış olmasına karşın katılan bankanın 10.11.2014 tarihli cevabi yazısında, iddianameye konu on iki adet senedin teminat olarak sunulmasından sonra sanığa, 21.06.2007 tarihinde … kredi kullandırıldığının beyan edilmiş olduğu, bu nedenle senetlerin önceden … borca teminat olarak verilmediği dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.