YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13176
KARAR NO : 2021/9748
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, nitelikli yaralama, mala zarar verme

A) Katılan sanık … hakkında “nitelikli yaralama” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanık …’nin temyizinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin katılan sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Katılan sanık … hakkında “dolandırıcılık” suçundan katılan sanık … hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanıkların temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Sanık … yüklenen dolandırıcılık suçu ile sanık … …’a yüklenen mala zarar verme suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri zorunluluğu,
2)Kabule göre de ;
a) Sanık … hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
b)Sanık …’ün 5237 sayılı TCK’nin 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun’un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, katılan sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, sanıklar yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.