YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13739
KARAR NO : 2022/20358
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : …
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri

02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen; “(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay Ceza Daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir” fıkraları gereğince, Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği düşünüldü:
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.06.2016 tarihli, 2016/64 Esas ve 2016/213 Karar sayılı direnme kararı yerinde olduğundan kabulü ile (kapatılan) 21. Ceza Dairesinin 20.01.2016 tarihli 2015/5165 Esas ve 2016/508 Karar sayılı ilamının nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve müdafiilerinin diğer temyiz nedenlerini yerinde görülmemiştir, ancak,
Noterlik bir kamu hizmeti olmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d. maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde olmadığından, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 157/1. maddesinde yazılı basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı belirlenerek, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…