YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14342
KARAR NO : 2022/19032
KARAR TARİHİ : 15.11.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) “Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık aleyhine katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedilirken “sanıktan alınarak katılana verilmesi” yerine hüküm fıkrasında “hazineden alınarak katılana verilmesine” denilmek suretiyle kazanılmış hakka konu edilemeyen bu hususta yapılan maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içerisinde suça konu sahte olduğu iddia edilen sürücü belgesinin fotokopisinin bulunduğu anlaşılmakla; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması nedeniyle suça konu belge aslı veya onaylı örneğinin bulunmaması halinde ise Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarihli ve 232/250 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, onaysız fotokopi belgelerin aldatıcılık niteliklerinin bulunmaması nedeniyle, fotokopisi mevcut sürücü belgesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları oluşmayacak ise de iddianame anlatımına göre sanığın sahte sürücü belgesi ile birlikte “43 … 728 plaka sayılı araç için düzenlenmiş sahte tescil belgesi ve üzerinde sahte plakaların takılı bulunduğu araç ile müşteki kuruma nakliye işi yapmak üzere başvuruda bulunduğunun” anlaşılması ve dosya kapsamından, suçta kullanılan ve üzerinde 43 … 728 plaka sayılı araç için düzenlenmiş sahte plakaların takılı bulunduğu aracın yakalanarak muhafaza altına alınmış olduğunun tespit edilmesi karşısında sahte tescil belgesi ve sahte plakalar yönünden resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmayacağının değerlendirilmesi yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.