YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15569
KARAR NO : 2022/21058
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜMLER : Ret, beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili, katılanlar … ve … vekili, katılan …, katılan …
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma

I. Sanık hakkında katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan kamu davasının reddi hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
II. Sanık hakkında katılanlar …, … ve …’a yönelik “dolandırıcılık” suçundan kurulan beraat hükümleri ile katılanlar …, …, … ve …’a yönelik “iftira” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.11.2013 ve 31.12.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar … ve … vekili, katılan … vekili, katılan … vekili ve katılan …’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
III. Sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan … vekili, katılan … ve katılan …’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.