YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16139
KARAR NO : 2021/8273
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesinin hükümlerin bu sebeple 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK’nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından 2.180 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.