YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16574
KARAR NO : 2021/8259
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Atılı suçtan sanık hakkında Kahta Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2014 tarihli hükümle tayin edilen hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği ve aleyhe temyiz bulunmadan sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 18.12.2017 tarih ve 2017/34756-2017/27634 E-K sayılı ilamı ile bozulması nedeniyle hapis cezanın ertelenmesinin sanık için kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilgili kısmına “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası mahkumiyetinin bulunmadığı ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nin 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın TCK’nin 51/3 maddesi gereğince takdiren iki yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına, denetim süresinin TCK’nin 51/6 maddesi gereğince sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak takdiren her hangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.