YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18633
KARAR NO : 2022/20969
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…
…

Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Turkcell A.Ş.nin, CMK’nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianamenin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260/1 maddesine göre “kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların katılan olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu” yönündeki düzenleme dikkate alındığında yargılama dosyasında da Turkcell A.Ş.’nin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; Turkcell A.Ş.ye gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile sunulması halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğnamede düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…