YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/27071
KARAR NO : 2023/564
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/35 E., 2020/52 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2018/35 Esas, 2020/52 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği gibi, birleştirme kararından önce sanık hakkında verilen İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarihli ve 2017/86 Esas, 2018/224 Karar sayılı kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 28.11.2018 tarihli ve 2018/2481 Esas, 2018/3015 Karar sayılı kararı ile incelenerek bozulduğunun anlaşılması karşısında, incelemeye konu hüküm kanun yolu bakımından istinafa tabi olduğundan, istinaf taleplerinin mercisince incelenmesi için dava dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.02.2023 tarihinde karar verildi.