YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33231
KARAR NO : 2021/12618
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Sanık …’ın, sahibi olduğu şirkette katılan … işe başladığında, katılandan teminat amaçlı, katılan …’in borçlu, babası olan katılan …’in de kefili olarak isimlerinin ve imzalarının olduğu boş bonoyu aldığı, 2013 yılında sanık …’nın katılan …’i işten çıkarttığı, katılanın bundan dolayı tazminat davası açması sonrası sanık …’nın bonoyu bu durumu bilen diğer sanık …’a verdiği ve sanık …’un da bono ile icra takibi yaptığı, bu suretle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 tarihli ve 2004/173-228 sayılı kararında; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve 209/1. Maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.