Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/33643 E. 2021/12589 K. 15.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33643
KARAR NO : 2021/12589
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Katılanın temyiz dilekçesinin, bankada bloke halde bulunan parasının iadesine yönelik olduğu kabul edilerek ve halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 tarih ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/05/2017 tarih, 2014/469 Esas ve 2017/260 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin olup tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, … 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve … 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 06/05/2015 tarih ve 2015/5879-11339 sayılı ilamıyla … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; mercii tayini kararının 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun öncesinde kaldığı ve görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gözetilerek ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıkların katılanı telefonla arayıp “… Emniyet Müdürlüğünde polis memuru” ve “Savcı …” olarak tanıtıp haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan, sanıklar …, … ve … müdafileri ile sanık …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.