YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34297
KARAR NO : 2022/2243
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanık …’ın … adına düzenlenen sahte ehliyetle… plaka sayılı aracı katılan …’dan kiralaması şeklindeki eyleminin iddianamede anlatılmasına rağmen sanık … hakkında yalnızca sanık … ile eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek suça konu aracı sahte vekaletname ile katılan …’e satması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan tek bir hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık …’nin tekerrüre esas alınan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/189 Esas ve 2008/702 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK’nin 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu olduğu ve Mahkemenin 13.11.2008 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan ek kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık … müdafisi ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.