Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/34911 E. 2021/6863 K. 21.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34911
KARAR NO : 2021/6863
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.04.2021 tarih ve 2020/18367 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.05.2021 tarih ve KYB-2021/48174 sayılı ihbarname ile;
Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2020 tarihli ve 2020/944 soruşturma, 2020/261 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16.07.2020 tarihli, 2020/73272 soruşturma, 2020/14610 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/08/2020 tarihli ve 2020/809 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekiyi …Bankasından aradıklarını söyleyen şahısların telefona gelen şifreyi söylemesini müştekiden istedikleri, şifreyi söylenmesi üzerine yaptığı kontrolde hesabından 9.215,00 Euro’nun çekildiğinin anlaşıldığı, 20.02.2020 tarihli …Bankasından alınan cevabi yazıda müştekiden temin edilen tutarın, 231-Perşembe Pazarı … Şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin, … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 12. maddesine 6. fıkra olarak eklenen düzenleme uyarınca bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının, mağdurun yerleşim yerinin ise Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, belirtilen yetkili yerler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2020 tarih ve 2020/809 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.